基地组织现状:德国最后1100驻军已撤离阿富汗,20年累计驻阿15万军人

来源基地组织现状:澎湃新闻

基地组织现状:德国最后1100驻军已撤离阿富汗,20年累计驻阿15万军人

当地时间6月29日晚,德国国防部宣布,德国驻阿富汗部队已经全部撤离。至此,德国在阿富汗近20年的军事参与宣告结束。

基地组织现状:德国最后1100驻军已撤离阿富汗,20年累计驻阿15万军人

据美联社29日报道,德国防长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔对曾参加驻扎阿富汗任务的德国军人表示感谢。2001年以来,累计有15万人次德军驻扎阿富汗。在撤离以前,德国在阿富汗还有约1100人的驻军。

根据报道,德国驻军主要驻扎于阿富汗北部地区,其驻军人数在阿富汗仅次于美军。

路透社指出,德军驻阿富汗期间,有59名德国军人在阿富汗死亡,其中35人死于战斗或袭击,这是第二次世界大战结束后德军死亡人数最多的海外任务。

据美联社报道,美国驻军可能在7月4日前完成撤离。去年2月,阿富汗塔利班与美国政府签署协议,美方承诺分阶段撤军,塔利班则承诺不允许其成员以及“基地”组织等其他组织成员利用阿富汗威胁美国及其盟友安全。拜登就任美国总统后,将美军撤离期限从5月1日推迟到9月11日。美国和北约5月1日起开始撤离阿富汗。

据报道,自美国和北约5月初开始从阿富汗撤军以来,阿富汗安全形势持续恶化。

德国最后1100驻军已撤离阿富汗,廿年累计驻阿15万军人

澎湃新闻记者 南博一

当地时间6月29日晚,德国国防部宣布,德国驻阿富汗部队已经全部撤离。至此,德国在阿富汗近20年的军事参与宣告结束。

据美联社29日报道,德国防长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔对曾参加驻扎阿富汗任务的德国军人表示感谢。2001年以来,累计有15万人次德军驻扎阿富汗。在撤离以前,德国在阿富汗还有约1100人的驻军。

根据报道,德国驻军主要驻扎于阿富汗北部地区,其驻军人数在阿富汗仅次于美军。

路透社指出,德军驻阿富汗期间,有59名德国军人在阿富汗死亡,其中35人死于战斗或袭击,这是第二次世界大战结束后德军死亡人数最多的海外任务。

据美联社报道,美国驻军可能在7月4日前完成撤离。去年2月,阿富汗塔利班与美国政府签署协议,美方承诺分阶段撤军,塔利班则承诺不允许其成员以及“基地”组织等其他组织成员利用阿富汗威胁美国及其盟友安全。拜登就任美国总统后,将美军撤离期限从5月1日推迟到9月11日。美国和北约5月1日起开始撤离阿富汗。

据报道,自美国和北约5月初开始从阿富汗撤军以来,阿富汗安全形势持续恶化。

责任编辑:许振华

塔利班卷土重来,阿富汗陷入“历史死循环”?|新京报专栏

资料视频。2021年5月,阿富汗空袭塔利班升起巨型蘑菇云 前一天首都遭连环爆炸致上百死伤。新京报我们视频出品。

联合国秘书长阿富汗问题特别代表德博拉·莱昂斯6月22日表示,阿富汗塔利班近期攻势加大,自今年5月以来,阿富汗塔利班叛乱分子占领了阿富汗370个地区中的50多个。

这其中,大多数被攻占的地区都在省会附近,这表明阿富汗塔利班正在进行重要部署,接下来他们将试图攻占这些省会。莱昂斯警告说,阿富汗冲突加剧还给其他国家带来了安全风险。

美军撤军是塔利班发动大规模攻击的诱因之一

阿富汗局势出现变动,给美国原定的撤军计划也平添了变数。美国国防部近日披露,按照美国总统拜登发布的撤军方案,美军撤离阿富汗的进度已经完成一半。国防部发言人约翰·柯比6月21日说,考虑到阿富汗塔利班袭击增多等因素,美国有可能放缓从阿富汗撤军的进度。

此外,塔利班的军事攻击,将很可能会中断阿富汗政府和塔利班的谈判,恶化双方的信任关系。

与此同时,阿富汗总统加尼和阿富汗全国和解高级委员会主席阿卜杜拉·阿卜杜拉,即将访问美国并与拜登会面。战场形势的恶化,很可能会使得阿富汗政府向美国寻求更多的军事和物资援助,以及要求美国延缓撤军节奏。但是从美国政府的现实角度看,从阿富汗撤离,似乎已经难以逆转——只是早晚的事。

早在五月份,美国就曾经评估过未来阿富汗局势的走向,认为如果美国军队撤离后,塔利班很可能会发动大规模攻击,阿富汗首都喀布尔甚至都难以抵挡。

美国空军在喀布尔的战机和空军基地,也很可能无法继续发挥作用,甚至成为塔利班的攻击目标。因此,伴随着美国继续推进撤军,阿富汗局势很可能进一步恶化。

阿富汗首都喀布尔连发3起爆炸:至少10人死亡,城市大规模停电”。新京报我们视频出品。

阿富汗成为沉重负担,美国无奈退出

从阿富汗撤离,是美国对阿富汗政策失败的结果。2001年美国出兵阿富汗,其实有两个战略目标。一方面,作为“9·11事件”的直接反应,美国希望通过军事行动,打击塔利班政权保护下的“基地组织”;另一方面,美国希望重建阿富汗政坛,通过美国式的“民主”制度,改造阿富汗和中东地区,彻底解决阿富汗和中东地区极端主义和恐怖主义温床。

但是美国的目标并未能够实现。在军事层面,美国和盟国的驻军并未能够打垮塔利班,未能完全掌控阿富汗的安全局势。尽管美国及其盟国,在阿富汗的兵力曾高达十余万,但是只能够驻扎在关键城市和主要关口,无法完全掌控阿富汗全境。在不少地区尤其是阿富汗南部地区,美国及其盟国的军队难以管控。

美国帮助组建和训练的阿富汗安全部队,战斗力相对孱弱,无力承担安全责任,阿富汗的安全局势仍然处于动荡之中。

政治层面,阿富汗的重建仍然难以弥合国内政治分歧。阿富汗政府尽管力图涵盖国内所有主要政治力量,但是仍然受到多方面力量的撕扯。

在政府内部,根植于2001年前阿富汗“北方联盟”时期的派系和族群纷争,仍然持续到了阿富汗政府之中。

从中央政府中总统加尼和首席执政官阿卜杜拉·阿卜杜拉之间的公开分歧,到阿富汗地方层面不同族群、地区和部落之间的隔阂,阿富汗的政治重建仍然未能成功整合内部分歧。

经济形势上,阿富汗仍然困难重重。阿富汗国内的毒品、犯罪和腐败问题十分严重,加上连年的战火和冲突,阿富汗经济形势较为严峻。阿富汗政府仍然需要较大的外部援助,才能维持正常财政运转。对于美国来说,阿富汗已经成为了一个较为沉重的外部经济负担。

无法实现既定目标,与此同时又成为了战略拖累,美国不得不选择退出。在此背景下,特朗普政府在2020年与塔利班达成协议,许诺完全撤离阿富汗,并推动阿富汗政府和塔利班的对话与和谈。

美国仓促撤离打破阿富汗国内局势平衡

2021年拜登政府上台后,许诺将会在9月11日“9·11事件”爆发20周年前,完成在阿富汗的军事撤离。对于美国来说,与塔利班展开对话,违背了十多年间“不与塔利班对话”的政治底线;撇开阿富汗政府与塔利班达成协议,单方面撤离军队,实际上抛弃了阿富汗政府,让阿富汗局势的未来也充满了变数。可以说,美国是在仓促离场。

尽管阿富汗政府和塔利班的谈判仍然在开展,但是美军的仓促撤离,让阿富汗的安全平衡已经被打破。

美国的介入导致阿富汗乱局,但是美国却不再愿意承担责任。阿富汗政府由于内部分歧和力量孱弱,恐怕难以有效抵抗来自于塔利班的压力。冲突频发和蔓延,也必然会影响阿富汗政府和塔利班的和平谈判,阿富汗国内局势很可能进一步恶化。

历史上,每当外部大国介入阿富汗后,都很容易被阿富汗当地复杂的地理环境和社会、文化、族群以及政治关系,耗尽精力和耐心,最终不得不选择撤离。

无论是英国还是美国,似乎都难以摆脱阿富汗“大国坟场”历史的宿命。而当大国撤离后,曾经谋划的政治局面和政治平台,也很可能会被阿富汗本地的政治现实所扫荡。历史的循环,似乎又一次上演。

□王晋(察哈尔学会研究员,西北大学中东研究所副教授,叙利亚研究中心研究员)

编辑:陈静 校对:李立军

上一篇:网睡:午睡尽量别再趴着睡!危害有3点,对心脑血管影响不小
下一篇:没有了

相关文章